韩中的妇产科护肤应用相异深入学术研究
（湖滨尾.2015.7.11）
2015年5月底28日, 外间深应邀投身于大韩民国医务人员、大韩妇产科儿科外科医生就会协办的“韩中的护肤妇产科高层论坛”。在收到迟至礼品后，外间就开始准备演话说稿和ppt,并且请人译成成了日本语。偏偏开就会之前的当天凌晨,忽然收到指示,要先行变动演话说的基调,调配给我的基调是——西方妇产科应用特性……
这可易倒外间了，外间不是内科医生出生，要话说西方妇产科应用，却是有一点易。不过所幸，外间毕竟在西方妇产科市场竞争有成了十几年，虽然对于内科医生的基本应用相异不很表达出来，但如果从市场竞争并不一定深入学术研究，西方无论如何妇产科市场竞争上普及哪些建设项目，外间还是极为似乎的。
所以，下面外间从市场竞争并不一定抵达，以一个妇产科公立医院大型企业总体其设计的并不一定来尝试着深入学术研究“韩中的妇产科护肤应用上的相异”。
很多大韩民国内科医生很想想到中的韩妇产科应用上有哪些相异？
据外间所知，大韩民国妇产科应用和西方妇产科应用，并未有不算大相异。
但在对妇产科应用的表达出来多方面，有相当大的相异。
一、首先，西方的妇产科内科医生，在应用上分两个流唆使：
这一点，和大韩民国不不算一样，大韩民国妇产科应用上，主要都是以市场竞争为核心人物的，但西方不不算一样。因为西方至今还未有专业课程的以市场竞争唆使为核心人物的护肤妇产科专业课程外科医生培训程序。西方的妇产科内科医生，要么由儿科转型悄悄，要么由划伤、外伤妇产科转型悄悄，所以，西方妇产科外科医生在应用侧重毕竟分离出了两个唆使系，他们的认知种系统和开刀种系统都不不算一样：
1、学院唆使：这一个唆使系的特性，大韩民国的几位不太可能是最表达出来的，但抱歉的是，正是因为大韩民国几位偶尔和西方的学院唆使妇产科医学专家协作，以为这些学院唆使的妇产科医学专家就都是了西方妇产科应用的全部，所以大韩民国几位对西方妇产科的应用表达出来是极为片面的。
也就是说情况是，西方学院唆使妇产科毕竟都是了西方高精尖的妇产科应用，但他们主要是在划伤外伤妇产科多方面不具专业课程建树。
在无论如何，他们和大韩民国几位协作的时候，一般来真是也以此作为毕竟，但无论如何，西方学院唆使妇产科在西方妇产科市场竞争持续发展15年来，却止步不之前。而市场竞争唆使妇产科护肤早已持续发展了左右百倍。
所以，学院唆使妇产科应用，并不须要都是西方妇产科的无论如何，不会都是无论如何。
例如，学院唆使妇产科，偶尔因为攻占了某个划伤外伤妇产科的技术性开刀，让自己成一只勇敢的翎。但叫他去继续做一个比如说的双眼皮开刀，却搞砸了。这就是过去大韩民国几位所表达出来的西方学院唆使妇产科应用。
2、市场竞争唆使：在后话说的学院唆使妇产科，在15年之前不太可能都是着西方妇产科的全部，但经过15年的持续发展后，时至今日西方妇产科应用早已有了另一个流唆使，就是主要在民营公立医院成长出去的市场竞争应用唆使，这个流唆使毕竟官衔不高，毕竟未名气，但他们；还有不非常少人的双眼皮、角化、洗发水等开刀继续做的极为在手。
为什么就会这样？真是是主因很比如说，西方有那么多的人须要妇产科，操也能操出来。这正验证了西方的那句古话——熟能生巧，巧能生精！
15年，西方妇产科市场竞争份额快速增长了左右百倍，西方市场竞争上，也已面世了一大批应用过硬的市场竞争应用唆使妇产科内科医生。
二、中的韩妇产科内科医生大方向上的应用相异不一定大：
相对于无论如何的应用唆使，中的韩妇产科医学专家有相当大相异。无论如何的大韩民国医学专家都想到，自己是无论如何被市场竞争赞许的，是在某些细致开刀多方面继续做得极为尝试的无论如何的医学专家。
毕竟这些大韩民国医学专家在一些技术性的划伤、外伤妇产科应用多方面毕竟不如西方的医学专家，但你们不太可能不想到，西方有些学院唆使医学专家，连最比如说的双眼皮、角化开刀都继续做不不算好。因为他们继续做得非常少，客气这种小开刀。
10年之前，西方的妇产科应用不算胜过大韩民国。而无论如何西方市场竞争应用唆使的妇产科医学专家，从市场竞争需求量得来，在应用上和大韩民国医学专家已相差无几。
当经过15年的持续发展，面对海量求美者的需求量，西方妇产科医学专家给与了无数的操手机就会，在开刀实践中的吸取潜能，迅速大幅提高，由依此类推到异化，从而孕育了在应用上的进步。
因此在时至今日，西方市场竞争应用唆使医学专家和大韩民国妇产科医学专家相对于，并未有不算大差。
三、中的韩妇产科内科医生在应用上的最大者相异？
据我所知，大韩民国妇产科内科医生在开刀细致以往多方面，毕竟比西方妇产科内科医生支配的非常好些。比如出血量非常非常少，术后直至快得多等。
主因很比如说，就近专项，专而生精。大韩民国内科医生只继续做自己多才多艺的开刀，从此以后，其它建设项目的开刀就自然而然熟稔了。
但西方妇产科内科医生则各有不同，由投资人创建的大型妇产科公立医院，求美者的需求量涵括，亲左右公立医院产品有约内科医生，因此公立医院对开刀内科医生的允许极为新一轮。经过大量操手后，自然而然的西方妇产科内科医生几乎是：什么开刀都就会继续做。
所以，之后，阐释而言：
大韩民国妇产科医学专家，非常少而精。
西方妇产科医学专家：大而全。
（当然这里主要都是就是指市场竞争应用流唆使的医学专家，学院唆使的医学专家应用相异不出这个类别。）
四、基本建设项目上的相异：
基本到建设项目来真是，无论如何西方普及的一些开刀，和大韩民国普及的相异不一定大，本人仅仅找到在有两三个建设项目上韩；还有较少相异：
1、颈部嵌入：大韩民国在颈部嵌入多方面，主要换用——“complex三酸甘油酯嵌入”，而西方深受台中微妇产科的阻碍，非常多是以等涂料嵌入为主流。
2、开刀罗伊除皱：在罗伊除皱多方面，不太可能因为开刀罗伊除皱无关多个应用侧重的问题，西方内科医生学术研究和也就是说继续做得不一定多，但大韩民国有不非常少大韩民国内科医生继续做得极为好。
3、伤疤翻修：这一点，韩中的也有巨大相异，在大韩民国，伤疤分属护肤妇产科，但在西方，伤疤分属伤疤理科。比如区域内的划伤、外伤植皮，在西方分属划伤、外伤妇产科科来继续做的，不一定分属护肤妇产科科来继续做。但划伤、外伤内科医生在缝多方面的应用又不如护肤妇产科内科医生好；反之，护肤妇产科科内科医生在皮肤超级任天堂应用多方面却是是潜能稀缺。所以伤疤翻修是韩中的妇产科应用上的一个相当大相异。
由于外间不是妇产科内科医生，所以对于韩中的妇产科应用相异的表达出来，不一定新一轮和精辟，不会进行聚焦。据我所知，除了以上3个建设项目的应用相异，在其它较宽建设项目的操控上一定还有其他相异。但在大的普及的护肤妇产科建设项目上，相异不一定不算大。
※同样真是明：在2015年5月底28日，本人在“韩中的护肤妇产科高层论坛”彩排，由于时长草草，先沙外间不是内科医生，所以在彩排话说演，只话说到了颈部嵌入这一个应用建设项目上的相异，但其后，外间在和大韩民国的内科医生协作时找到，真是是韩中的妇产科应用建设项目上，在较宽操控上，有不非常少相异。主要主因，真是是，还是因为中的韩在护肤妇产科理科外观设计上的相异所致。
在应用流唆使上，西方的理科是稍晚的。而在大韩民国的理科是本着市场竞争需求量而跨理科的。在这一点上，大韩民国毕竟落后一步。
毕竟可以这样真是，大韩民国的妇产科应用效法市场竞争而生，西方对妇产科应用的操控，是效法市场竞争而生的。
关于《湖滨尾•经典作品韩中的依此译成独创三部文章》的真是明
1、本文的作者湖滨尾，继续都以西方“表征大型企业总体规划”的首创者，继续都以首先找到、并全心全意学术研究西方表征大型企业规律性的史家，在该各个领域拿到了为数不多的独有成就。
2、本三部译成独创可以继续都以韩中的阅读读物可让大家免费学习和适用，欢迎转贴传播方式，转贴时请注明制作组及典故。
황석두가말하는한중 메디컬 뷰티（5）：
한중 미용성형의 기술적 차이 분석
(황석두.2015.6.5)
지난 5월28일에필자는한국정부의초청을받고한국보건복지부와대한성형외과의사회주최의“한중미용성형고위급포럼”에참석하였다. 필자는정식초청장을받은후부터연설문과발표에쓰일 PPT 및번역문을준비하였지만회의가열리는날오전에주최측으로부터연설주제를중국성형기술의특징으로교체해달라는통지를받았다.
의사출신이아닌필자더러중국의성형기술을얘기하라니난감하기그지없었다. 다행이도중국성형시장에십여년간발을담그어온필자는구체적인기술은몰라도시장에대한관계자의시각으로어떤수술이유행되고있는지는정확히알고있었다.
필자는성형시장에입각하여성형외과기획자의신분으로“한중미용성형의기술적차이”를분석하려한다.
많은한국의사들은한중양국의성형기술에어떠한차이점이있는지를궁금해할것이다.
필자가알기로는한중양국의성형기술은거의같다.
다만성형기술에대한인식에서는뚜렷한차이를가진다.
1、중국의 성형외과의사들은 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉜다.
한국의성형기술은 시장에 의하여 결정되지만 중국에는 시장파가 주도하는 전문적인 뷰티 아카데미가 없다. 중국의 성형외과의사들은 외과수술이나 화상·외상 재건성형수술에종사하였던 경력이 있다.그러므로중국의 성형외과의사들은 그들이 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉘며 각각 사유방식과 수술방식도 크게 다르다.
가.학원파:학원파의특징에대하여한국의관계자들도잘알고있을것이다. 한국관계자들과중국의학원파성형전문가들이자주교류하는관계로학원파를중국성형기술의전부로생각하여서는안된다. 아울러중국성형기술에대한한국관계자들의관점은편협적일수있다.
학원파는 중국의 최첨단 성형기술을 대표하고 있다. 그러나 이는 화상·외상의 재건성형수술에만 국한된다.
과거에있었던한국관계자들과의교류에도학원파들은이를크게자랑했다. 그러나학원파가 15년동안이나제자리걸음을하는사이에시장파는 100배가까이훌쩍성장하였다.
요약하자면, 학원파의성형기술은중국성형산업의과거만대변한다.
예를 들면, 학원파들은 난이도 최상의 재건수술을 성공적으로 마치고고고한 공작새가 되기 쉽상이지만 흔하디 흔한 쌍꺼풀 수술을 집도하라면 어쩔 줄을 몰라한다. 이것이 바로 한국 관계자들이 알고 있는 중국 학원파 성형기술의 실태이다.
나.시장파:앞에서도언급했듯이 15년전에는학원파가중국전체의성형기술을대표하였다. 그러나지금에는새로운학파, 즉민영병원에서막걸음마를뗀시장기술파가중국성형산업을대표한다. 보잘것없는직급과지명도의많은성형외과의사들도쌍꺼풀수술, 융비술, 유방확대술등수술을척척성공시킨다.
왜이런변화가생겼을까? 이유는간단하다. 중국에는엄청난수량의성형환자가있기에부지런히연습만하여도기량이부쩍늘수있다. 이는유명한속담‘서당개삼년이면풍월을읊는다’를인증하는셈이다.
지난 15년동안중국성형시장매출은 100배가까이늘어났고막강한기술력을자랑하는시장기술파성형외과의료진이형성되었다.
2、큰 범주에서 볼 때, 한중 성형외과의사들의 기술은 대체로 비슷하다.
과거에비하여, 양국성형전문가들의실력차이에는큰변화가생기었다. 당시의한국전문가들은자신이성형시장의인정을받는특정수술의고수라는점을잘알고있었다.
다른한편으로재건수술에서는 한국 성형외과의사들보다 중국 전문가들이 훨씬 능수능란하였다.그러나 아이러니하게도 중국의 학원파 성형외과의사들은 아주 간단한 쌍꺼풀 수술이나 융비술에도 많이 서툴었다. 이는 학원파들이 이런 작은 수술을 거들떠 보지도 않았기 때문이다.
10년전만하여도중국성형기술은한국기술에한참못미쳤지만지금의시장기술파성형외과전문가들은시장수요에따라자신의기술을꾸준히연마한끝에한국전문가들과비슷한수준을가지게되었다.
15년간무수한성형수술희망자들을수술해주면서중국성형전문가들은헤아릴수없이많은연습기회를얻었고실전속에서기술을익하고진보하여질적인변화를가져왔다.
오늘날의중국시장기술파의성형기술은한국성형전문가들에비해전혀뒤지지않는다.
3、한중 성형외과의사 기술의 가장 큰 차이는 무엇인가?
필자가알아본바에의하면한국성형외과의사들의수술테크닉은중국성형전문의들에비해월등히뛰어나환자의출혈량이적고수술후회복기간도짧은편이다.
이러한차이가생기게된이유는간단하다. 특정분야만오랫동안전공하다보니스킬이늘어난것이다. 한국의사들은가장자신있는수술만하기에다른항목은점차생소해지게된다.
그러나중국성형의사들의상황은이와다르다. 투자자가경영하는대형성형외과병원에서성형수술희망자들의요구는각양각색이다. 환자들은의사보다병원브랜드를더신임한다. 하여병원측에서는의사들에게전반적인성형수술을다하도록요구한다. 많은실전경험읗쌓은후로다수의중국성형외과의사들은어떤성형수술이라도 다해낼수있게되었다.
종합하자면:
한국성형외과전문가들은집도할수있는수술종류가한정되어있지만기술이아주섬세하다.
이와반대로중국전문가들은집도할수있는분야가굉장히많다.
(필자가가리키는중국전문가는시장기술파성형외과의사를말한다.)
4、개별적 항목의 차이:
중국에서인기있는성형부위는한국과크게다를바없다. 필자는두세가지항목에서한중양국간의차이를발견하였다.
가. 쁘디성형: 한국에서는“자가지방이식”으로쁘디성형을하지만중국은타이완의영향을받아필러를놓는경우가많다.
나.얼굴주름제거성형술: 리프팅수술에많은테그닉이필요되어서인지중국성형의사들속에서는별로인기가없다. 한국의많은성형전문의들이얼굴주름제거성형술에서두각을나타내고있다.
다.흉터 제거술: 똑같은 흉터라도 한중 양국에서는 다르게인식된다. 한국에서 흉터는 미용성형외과에 분류되지만 중국에서는 재건외과에 분류된다. 큰 면적의 화상이나 외상을 입었을 때 하는 피부이식은 중국의 미용성형외과가 아닌 재건외과가 진행한다. 재건외과의사의 봉합기술은 미용성형외과의사보다 못하지만미용성형외과의사들은 피부 이식 관련 경험이 부족하다. 이에 따라 흉터 제거술에서 한중 양국은 큰 차이를보이게 된다.
아쉽게도 필자는 성형의사 출신이 아닌 관계로 한중 성형기술의 차이를 좀 더 심층적으로 분석·연구 할여력이 못된다. 필자는 상기 세 가지 수술외에도 일부 수술의 집도방식에 일정한 차이가 존재하는 것으로 알고 있다. 그러나 시중에 유행하는 성형수술 항목의 집도방식에는 큰 차이가 없다.
※특별 설명:2015년5월28일에 있었던“한중 미용성형 고위급 포럼”에서 필자는 준비할 시간이 촉박한데다 의사 출신도 아니어서 현장연설을 진행할 때 쁘띠성형만 언급하였다. 한국 성형의사들과의 교류를 통하여 필자는 미세한 부분에도 한중 양국의 기술적 차이가 존재한다는 사실을 알게 되었다. 이러한 차이는 한중 양국의 미용성형학과에 대한 서로 다른 인식에서 비롯되었다.
기술유형에서 중국 학과들은 모두 독립적이었지만 한국 학과들은 시장수요에 따라 함께 연구를 진행하는 경우도 있었다. 이러한 점에서 한국은 중국보다 분명 앞섰다.
필자가 생각하건대 한국 성형기술은 시장수요에 따라 진화하고 중국 성형기술의 오퍼레이팅 시스템은 시장상황에 따라 변화한다.
>에 관한 설명
1、저자 황석두는 중국 ”소기업 기획”의 창시자로서 소기업 경영의 규율을연구•실천하는
면에서 괄목할만한 성과를 거두었다.
2、 본 시리즈는 무료로 제공되며 네티즌들의 펌을 지지한다. 게시할 때 원작자와
출처밝혀주는 센스는 잊지 마시길请注意请注意
황석두-영화극본의기획인·의료미용+치과투자인·2세대의료인의스승
Email:365887343@qq.com
相关新闻
相关问答
