Int J Cancer：早筛悖论！国际癌症杂志证明，乳腺癌临床研究不能降低死亡率

来自瑞典和丹麦的一项研究者确实，近十年临死于乳癌的男性越加来越加少，但最让人不快的是，在未接受SNP的年龄组中都，这一下引幅度也都只大。因此，被害率的下引是由于较好的外科手术，而非乳癌SNP，即乳癌SNP并不一定能引低高血压被害率。这一研究者于全因以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”专题刊显现出在《International Journal of Cancer banner》杂志。值得注意，在这项研究者中都，所写之一、瑞典奥尔胡斯大学Henrik St？vring副教授及其工作团队跟踪了所有30 - 89岁的丹麦男性，并确定了1987 - 2010年在此期间患乳癌的人，随后比较了SNP提议实施前后的被害数目。正如所写确实的那样，乳癌SNP与被害率引低的关系微乎其微。“我们并从未注意到乳癌SNP的有益特性，” Henrik St？vring说，“要到在1980八十年代，研究者乳癌SNP的最初随机试验就开始了，且辨识显现出积极特性，但实情是，随着外科手术法则越加好，SNP的有益于就越加小”。01.要到滴不能缩短寿命在新研究者中都，他还确实了SNP的一个悖论，即一种流行起来却正确的理性——如果被SNP的乳癌高血压比其他乳癌高血压“来生得来得长”，那么SNP是有效的。而实情或许，尽管医生通过SNP注意到高血压体内肿瘤的星期要到于原本可能会注意到的星期，从而使病者星期如期，但是即使被SNP者作为病者的寿命来得长，也不代表他们的结构上寿命可能会来得长。取而代之研究者确实SNP不可能会随之而来男性某种程度寿命缩短。图片来源：jovannig / Fotolia所写暗示，受邀接受SNP的男性之所以来生得来得长，是因为所有乳癌高血压都来生得来得长，这得益于我们原有较好的药物及来得有效的化学疗法；此外，与十年前相比，我们的乳癌护理流程较好，照护保健系统会来得完善。然而，结果辨识并从未因为阴囊X光检查和而随之而来来得少的男性临死于乳癌。”他还确实，在阴囊X光检查和中都，男性被病者显现出微小的癌性生长，例如直径一毫米，并不一定总是有益的。其中都一些小突起针叶树，如果从未进行时SNP的话，该高血压可能会临死于便是的乳癌自然被害。“而以前发生的什么事是，这些病者可能会随之而来男性来得不快乐。这种乳癌的病者不仅使生来生极为不便，而且花费了很多钱，但就此并从未随之而来什么各不相同。难题是，我们目前还不能区分致临死和非致临死的小肿瘤。”02.过分病者随之而来潜在危害所写在研究者中都还谈到了过分病者的难题。这是所有和西方国家政府接踵而来的难题，在这些国家政府，照护和检查和法则广为，国家政府SNP提议普遍存在。尽管研究者结果下一场了瑞典、丹麦和其他和西方国家政府的现行卫生政策，但Henrik St？vring并从未告诉瑞典活动家，他们以前应当暂时中止国家政府SNP提议。“当然，我的任务不是同意如何常用研究者成果，而是建议我们应当奋起，事件调查除了检验之外做点别的什么事应当有益，以及应当可能会随之而来较好的特性。如果医生可以用手定期检查和男性的阴囊（也就是便是的触诊），那么我们就可以避免很多过分病者。”所写概述。原始显现出处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.